ブログ

IELTS対策で差がつく英文法:仮定法と直接法の違いを完全攻略

IELTS対策について

目次
開く

閉じる

IELTS採点基準(GRA)と「仮定法・直接法」の使い分けによるスコアへの影響

なぜ「仮定法と直接法」のマスターがバンド7.0達成の鍵になるのか?

IELTSのWritingとSpeakingでは、GRA(Grammatical Range and Accuracy:文法知識と正確さ)が評価基準の一つとなっています。特にWriting Band 7では、「さまざまな複雑な構文(complex structures)を、ある程度柔軟かつ正確に使用できること」が求められます。
仮定法や条件文は、そのような複雑な構文の一つとして活用できる重要な文法項目です。

現実の事実をそのまま述べる「直接法(Indicative)」だけでなく、「もし〜なら」「もし〜だったら」といった仮説や反事実的な状況を表現する仮定法(Subjunctive / Hypothetical Conditional)を適切に使い分けられると、IELTSのWritingやSpeakingでより幅のある文法表現を作ることができます。

特にIELTSのライティングやスピーキングでは、社会問題に対する解決策を提示したり、現実とは異なる代替案を考察したりする場面があります。
その際に重要なのは、単に仮定法を「使う」ことではありません。「これは現実的な条件なのか、それとも現実とは異なる仮定なのか」を判断し、それに合った文法形式を選択することです。

「事実(直接法)」と「仮定(仮定法)」の違いを意識しながら、文脈に応じて正確に使い分ける力を身につけることで、より複雑で論理的な英文を組み立てられるようになります。

IELTSセクション別・仮定法と直接法の戦略的活用パターン

【Writing Task 2】提案・解決策のエッセイで論理展開を強固にする技法

Task 2で政策提言や問題解決策を述べる際、直接法だけで「政府が〜すれば問題は解決する」と書くと、文脈によっては断定的に聞こえることがあります。
一方、仮定法を用いることで、「もしこのような対策を講じた場合には、どのような結果が考えられるか」という仮説として論理を展開できます。

1

現実的な可能性を述べる「直接法」

If + 現在形, will + 動詞の原形

実際に実現する可能性があり、その条件が成立した場合の結果を予測する場合は、直接法(第1条件文)を使用します。

例文:

If the government imposes higher taxes on plastic packaging,
companies will be forced to seek eco-friendly alternatives.


(政府がプラスチック包装に増税すれば、企業は環境に優しい代替案を模索せざるを得なくなるだろう。)

2

仮定の解決策や将来の理想像を提示する「仮定法過去」

If + 過去形, would + 動詞の原形

まだ実現していない施策や、「もし〜という対策を講じるとしたら」という
仮定のシナリオで論を展開する場合は、仮定法過去を使用できます。
現実とは異なる状況や、現在の状況を踏まえた仮説を示すことで、
主張をより慎重かつ論理的に展開できます。

例文:

If local authorities subsidized public transportation,
fewer citizens would rely on personal vehicles,
thereby significantly reducing urban congestion.


(もし自治体が公共交通機関に補助金を出せば、自家用車に頼る市民が減り、
都市の渋滞が大幅に緩和されるだろう。)

POINT

「実現する可能性がある条件」なのか、
「現在の事実とは異なる仮定」なのかを判断してから、
will と would を使い分けることがポイントです。

【Speaking Part 2 / Part 3】抽象的な問いに深みを与えるスピーキングテクニック

Speaking Part 2(スピーチ)やPart 3(ディスカッション)では、
「もし〜だったらどうしますか?」「もし過去に〜していれば、どうなっていたと思いますか?」
といった仮説や過去の振り返りについて答える場面があります。

このような質問では、単に事実を述べるだけでなく、
「現実とは異なる状況を想像する」「過去の選択が違っていた場合を考える」
といった表現を加えることで、より複雑な文構造を使う機会を作ることができます。

1

過去の事実と後悔・仮定を語る「仮定法過去完了」

If + had + 過去分詞, would have + 過去分詞

Part 2で過去の経験を述べる際、単なる事実の羅列で終わらせず、
「もしあの時〜していなければ、今の自分はどうなっていただろう」
といった仮定を一文加えることで、過去の出来事についてより深く考察できます。

例文:

If I had not taken that intensive English course,
I would not have passed the entrance exam.
That decision completely changed the course of my career.


(もしあの集中英語講座を受けていなかったら、試験には合格していなかったでしょう。
その決断が私のキャリアを大きく変えました。)

2

主張を柔らかく伝える「仮定法を用いたヘッジ」

I would argue that ... / It would be better if ...

自分の意見を述べる際、直接的な
I think ...
だけでなく、
I would argue that ...
や
It would be ideal if ...
などの表現を使うことで、
意見や提案をより慎重に提示することができます。

例文:

It would be much more effective if schools
allocated more resources to practical language training
rather than pure grammar instruction.


(純粋な文法指導よりも実践的な語学トレーニングに学校がリソースを割けば、
ずっと効果的になるでしょう。)

POINT

Speakingでは、仮定法を無理に使う必要はありません。
質問の内容に応じて自然に使える場面で取り入れ、
正確さを保ちながら文法構造の幅を広げることを意識しましょう。

日本人受験生が陥りがちな「仮定法の誤用・混同」と改善案(Before / After)

実例で学ぶ!仮定法で減点につながるミスを防ぐ3つの修正ポイント

【ケース1】If節の中に would を入れてしまう

✖ Before

If the government
would invest
more money, the medical system
would improve.

⭕ After

If the government
invested
more money, the medical system
would improve.

解説

仮定法過去では、基本的にIf節に
would
を置かず、動詞を過去形にします。
would
は通常、If節ではなく帰結節で使用します。

【ケース2】If節(過去形)と帰結節(will)の組み合わせ

✖ Before

If citizens
reduced
their energy consumption, it
will
help fight climate change.

⭕ After

If citizens
reduced
their energy consumption, it
would
help fight climate change.

解説

If節に仮定法過去の形を使っている場合、帰結節も
would、
could、
might
などを使って、仮定の結果を表します。
ただし、実際に起こりうる条件を述べるのであれば、
If + 現在形, will + 動詞
の直接法を使用します。

【ケース3】過去の事実に対する後悔で仮定法過去を使ってしまう

✖ Before

If I
studied
harder last year, I
would get
a higher score.

⭕ After

If I
had studied
harder last year, I
would have got
a higher score.

解説

「last year」のように、すでに終わった過去の出来事について
「もし〜していたら」と仮定する場合は、
仮定法過去完了を使います。
If節は
had + 過去分詞、
帰結節は
would have + 過去分詞
が基本です。

スコアアップ直結!仮定法・直接法マスター演習問題

3分で挑戦!IELTS仮定法・直接法の書き換えミニテスト

以下の文脈に合わせて、( )内の動詞を最も適切な形に変形させましょう。
「実現可能な条件」なのか、「現在の事実と異なる仮定」なのか、
「過去の事実に反する仮定」なのかを考えることがポイントです。

問題 英文
Q1

Writing Task 2 / 実現可能性が高い直接法
If renewable energy technologies
(become)
more affordable, more developing nations will adopt them.

Q2

Speaking Part 3 / 現実と異なる仮定
If I
(be)
the Minister of Education, I would place a stronger emphasis on critical thinking skills in secondary schools.

Q3

Writing Task 2 / 過去の歴史的仮定
If the Internet
(not / be)
invented in the late 20th century, modern global trade would have developed at a much slower pace.

【解答・解説】

Q1: become

帰結節が
will adopt
となっており、実現する可能性のある未来の条件を述べています。
そのため、直接法(第1条件文)の
If + 現在形, will + 動詞の原形
を使い、
become
が正解です。

Q2: were

「もし私が教育大臣なら」という現在の事実とは異なる仮定なので、
仮定法過去を使用します。
be
の仮定法では、
I were
とするのがフォーマルな標準表現です。
IELTSでは
If I were ...
を使うのがおすすめです。

Q3: had not been

帰結節が
would have developed
となっており、20世紀後半という過去の事実に反する仮定を表しています。
そのため、If節には仮定法過去完了の
had not been
を使用します。

IELTSでスコアアップするための「仮定法・直接法」まとめ

IELTSのWritingやSpeakingで仮定法を使いこなすために最も重要なのは、
「難しい文法を無理に使うこと」ではなく、「現実の話なのか、仮定の話なのか」を正しく判断すること
です。

実現する可能性がある条件について述べる場合は、
If + 現在形, will + 動詞の原形
の直接法を使います。
一方、現在の事実とは異なる仮定には
If + 過去形, would + 動詞の原形
の仮定法過去を使います。

また、過去の事実に反する仮定や「あの時〜していれば」という後悔を表す場合には、
If + had + 過去分詞, would have + 過去分詞
の仮定法過去完了を使用します。

Writing Task 2では、政策や社会問題について「もし〜すれば、〜につながるだろう」と仮説を展開する際に、
仮定法を活用できます。
Speaking Part 2・Part 3では、過去の経験に対する別の可能性を考えたり、
「もし自分が〜だったら」といった仮想的な意見を述べたりする際に役立ちます。

IELTSのGRAでは、文法構造の幅だけでなく、
その構造を文脈に合わせて正確かつ適切に使えているか
も重要です。
まずは
will と would、
studied と had studied
の違いを確実に理解し、
「直接法・仮定法過去・仮定法過去完了」を状況に応じて使い分けられるようにしましょう。

無料カウンセリング
実施中!体験レッスンも
できます!

日本人カウンセラーが、一人ひとりに合わせてぴったりの学習プランを提案します。
30分簡易版のIELTSテスト、体験レッスンのご受講もできます!

無料カウンセリングはこちら!

IELTS TRAINER PRO

SNS

IELTSや英語学習に役立つ情報を
発信中!